Как и чем лучше отопить дачу?

Выбирая варианты, как лучше отопить дачу, многие очень часто становятся перед выбором, какой же вариант будет оптимальным. Стоит отметить, что вариантов отопления дачи великое множество.

Строительство дачи даст большее количество ответов на вопрос, как лучше обогреть дачу, так как именно в этот период можно сразу продумать и заложить начало сложной системе обогрева дачного дома, если таковая будет выбрана. Кроме того, при строительстве можно сразу сделать дровяную печь или установить котел, работающий на жидком топливе. Такие системы отопления требуют отличной вентиляции, именно поэтому их лучше всего планировать заранее, чтобы не переделывать уже построенный дом.

Другой вопрос возникает, если дача куплена и ее перестройка не входит в планы владельцев, тогда решение, как лучше обогревать дачу будет совершенно иным. Здесь вариантов значительно меньше, особенно если необходим еще и экономичный вариант.

Чем лучше отапливать дачный дом или чем лучше обогревать дачу?

На такие вопросы ответить однозначно достаточно сложно по одной простой причине: наличие неподалеку от дачного поселка какого-либо топлива решит вопрос в пользу определенной системы отопления. Например, если дачный поселок газифицирован, то оптимальным вариантом решения вопроса, чем лучше отопить дачный дом, будет конечно установка газового котла. Или наличие рядом с домом твердого топлива в необходимом количестве, тогда самым экономичным и оптимальным вариантом отопления будет, конечно же, дровяная печь.

Однако если решение вопроса, чем лучше отопить дачный дом возникает лишь при наличии единственного энергоносителя – электроэнергии, тогда может быть предложено несколько вариантов:

Электрический котел как способ обогрева дачного дома

Чтобы решить вопрос, чем лучше отопить дачу, необходимо рассмотреть варианты наличия энергоносителей. Если в доме имеется исключительно электричество, то как вариант можно установить электрический котел, который имеет ряд преимуществ:

• двухконтурный котел сразу обеспечит дачный дом еще и горячей водой помимо отопления;
• достаточно быстро прогревает помещение.

Однако такой способ отопления дачного домика имеет некоторые недостатки, которые мешают реализации такой системы отопления в большинстве строений. Так, чтобы установить такую систему отопления, необходимо по всему периметру дома установить трубы отопления, а также радиаторы. Во-первых, это приобретение дополнительных строительных материалов, а во-вторых, такая работа является достаточно длительной и « грязной».

Не многие владельцы дачных домиков захотят тратить время и большое количество денежных средств на обустройство такой системы отопления.

Обогреватели для обогрева дачного дома

Решая вопрос, что лучше купить для обогрева на дачу, многие сделают ставку на обогреватели, которые существуют нескольких типов:

1. масляные;
2. тепловентиляторы;
3. конвекторы;
4. инфракрасные обогреватели.

Для любого из вышеуказанных типов необходима мощная проводка, так как повышенное потребление электроэнергии не только грозит большими счетами, что относится к недостаткам применения обогревателей в качестве отопления дачного дома, но и может вывести из строя электрический счетчик.

Выбирая, чем лучше всего отапливать дачу, преимущество обогревателей очевидно лишь в нескольких пунктах:

• доступность их стоимости;
• возможность размещения в любой части дома или комнаты;
• быстрый обогрев помещения.

Самым главным недостатком любого обогревателя является высокое потребление электроэнергии и, как следствие, высокие затраты на электричество, особенно в холодное время года.

Теплые полы – оптимальное решение для обогрева дачного дома

ТОП5 теплых полов для обогрева дачи

Решение вопроса, чем лучше топить дачу, достаточно просто: установить теплые полы, которые имеют многочисленные преимущества:

1. возможность самостоятельной установки без привлечения профессионалов;
2. экономичность потребления энергоносителя за счет установки терморегулятора и создания и поддержания с помощью него оптимальной температуры;
3. возможность установки под абсолютно любое напольное покрытие;
4. высокий уровень пожаробезопасности;
5. система « теплый пол» доступна по ценовой категории;
6. благодаря подогреву снизу, максимально быстро создает уют и комфорт в помещении;
7. экономичный расход материалов за счет того, что теплый пол монтируется только на полезной площади.

Таким образом, рассмотрев все варианты, как и чем лучше отопить дачу, можно сделать вывод, что наиболее экономичным и доступным для абсолютно всех категорий владельцев дач будет система « теплый пол», которая максимально быстро прогревает помещение, создавая комфортную температуру для всех частей тела человека.

Подведем итоги

Из-за низкой газификации дачных участков, повышенных расходов на содержание и устройство систем жидко и твердотопливноо обогрева, которые, зачастую, являются самыми оптимальными вариантами, предпочтение стоит отдавать электрическим теплым полам.

К их основным преимуществам относятся:

Как лучше всего отапливать дачный дом

Вариантов отопления частного дома не так уж и много. Во-первых, немногие люди ездят на дачу в то время года, когда на улице реально холодно. В связи с этим и появляются мысли о том, что отапливать данный дом абсолютно не актуально. Хотя, бывают же определенные моменты, когда так и хочется спалить парочку дровишек внутри или включить отопление, чтобы в доме стало немного теплее. Вот мы и решили подумать о том, каким вообще может быть отопление на даче.

Существует несколько вариантов отопления для дачи:

Если мы что-то упустили из виду, то вы обязательно нас поправите. Водяное отопление сразу же отпадает, так как чтобы пользоваться данным видом отопления на даче нужно жить постоянно. Представьте себе, что произойдет, если внутри радиаторов и труб замерзнет вода. При замерзании вода начинает увеличиваться в размерах. Насколько нам известно металлические трубы не настолько прочные, чтобы выдержать подобные перемены, а если у вас разводка сделана пластиковыми трубами, то сами понимаете, что их порвет намного быстрее, чем металл. Вот и получается, что этот вариант отопления можно вообще забыть.

Печное отопление актуально, но в том случае, если у вас есть где поставить печь или камин. Речь идет о том, что можно приобрести стандартную буржуйку. Стоимость их небольшая. Нам даже кажется, что на монтирование дымохода у вас уйдет гораздо больше денег, чем на саму буржуйку. Опять же, вам где-то нужно будет брать дрова. Хотя, если у вас есть садовые деревья, то их все равно регулярно нужно обрезать. Да и в лесу часто можно найти много всего ненужного, что никто не успел прибрать к рукам. Даже стандартного хвороста будет достаточно для того, чтобы обогреть жилье на пару-тройку дней.

Теплый пол тоже вариант, но только в том случае, если дача – это одноэтажный дом. Вы можете приехать туда и включить отопление в любое время года. Интересно только одно, насколько быстро этот пол прогреется и как долго он будет нагревать ваш дом. Воздушное отопление нам кажется наиболее актуальным для дачи. Можно купить специальные конвекторы, которые нагревают воздух очень быстро. Единственный недостаток данных конвекторов в том, что они палят воздух. После их регулярного использования комнаты нужно будет проветривать или использовать специальные увлажнители воздуха.

Dacha.news

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива	Цена за ед., руб.	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.	Типичный КПД котлов (печей), %	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.	3	0,39	0,8	0,48
Магистральный газ, м.куб.	5,04	0,54	0,9	0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.	3,9	0,99	0,7	1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**	1,1	1,10	1,10
Пеллеты, кг.	6	1,26	0,8	1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*	3	1,33	0,7	1,90
Сжиженный газ, л.	15,3	2,71	0,9	3,01
Дизельное топливо, л.	29	2,86	0,85	3,37
Электричество (день/ночь)***	4,11	4,11	4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива, переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон –

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива. Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и

80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (

350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Вид топлива	окупаемость, лет
Уголь «эко-горох»	1,8
Дрова сухие хвойные (20%)	2,5
Пеллеты	2,6
Дрова естественной влажности, хвойные (40%)	3
Пеллеты (с автоподачей)	4,5
Магистральный газ	6,9
Дизельное топливо	9,7
Тепловой насос «воздух-вода»	13,4
Сжиженный газ	21
Электричество (день/ночь)

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.